隨著藍牙技術廣泛應用於各類消費性電子、工業設備與智慧產品，藍牙認證（Bluetooth Qualification）已成為產品上市前不可或缺的關鍵流程。然而，藍牙SIG協會於近年持續更新認證程序規範。自2024年7月起，SIG正式實施全新的藍牙認證程序規範QPRD v3，並於2025年7月更新至QPRD v4。許多初次接觸藍牙認證的廠商，甚至是已有經驗的開發團隊，都面臨新的理解門檻與潛在風險面對制度與操作邏輯的全面調整。
制度更新：名稱改變只是表面，更是蘊含根本思維顛覆
在新版QPRD規範中，SIG對藍牙認證流程進行了多項關鍵調整：
- 取消 Declaration ID（DID）與 Qualified Design ID（QDID），改以Receipt Number 與 Design Number（DN）作為新一代識別方式
- 全面導入全新的Qualification Workspace線上認證系統
- Subset適用條件與判定邏輯調整
- IOPT測試項目與適用條件範圍更新
這些變動看似是流程與名詞的更新，實際上卻反映出SIG對藍牙產品「設計架構與功能宣告正確性」的高度重視。
深陷認證困擾，總是「看不懂怎麼判定」？
在實際協助客戶的過程中，我們發現最常造成混亂的並非測試本身，而是SIG 的認證評估邏輯。與多數國際認證機構不同，藍牙SIG並非以Core Specification版本作為測試與判定依據，而是以：
- 設計型態選擇（Specify the Design）
- 既有設計（QDID/DN）的組合方式
來決定產品是否需要測試、測試項目範圍、既有設計如何組合。此一制度設計，正是因為多數藍牙產品並非完全從零開始，而是引用晶片商、模組商或既有會員設計，且不同產品在功能與應用上差異極大。因此，SIG也一再提醒會員藍牙產品不應僅以Core Spec版本作為標示，而應正確宣告實際支援的藍牙功能與應用。
解鎖藍牙認證
設計型態選擇（Specify the Design）：藍牙認證的第一個關鍵決策
在藍牙認證流程中，SIG明確定義了三大類設計型態選擇：
選項 1：使用單一現有設計（Use a single existing design）
選項 2：建立新設計（Create a new design）
- 2a：建立結合多個現有設計組合的新設計(Create a new design that combines multiple existing designs)
- 2b：建立一個全新設計 (Create any other new design)
其中，選項2a的組合規則非常複雜，SIG僅允許特定的設計組合方式。
2a：所有合規組合有以下項目:
| Design 1 has | Design 2 has | Designs 3+ have (optional, additional Designs) |
|---|---|---|
| Core-Complete Configuration | X2Core Layers only | X2Core Layers only |
| Core-Controller Configuration | Core-Host Configuration | |
| Core-Controller Configuration | Core-Host Configuration | X2Core Layers only |
| Core-Host Configuration | X2Core Layers only | X2Core Layers only |
| Core-Controller Configuration | X2Core Layers implementing LC3 specification only | |
| X2Core Layers only | X2Core Layers only | X2Core Layers only |
*Permitted Combinations for Option 2a: Create a New Design that combines multiple existing Designs
若誤用不被允許的組合方式，即便完成測試，也可能導致認證合法性存疑。
即刻透過顧問式服務做出「正確的認證架構選擇」
百佳泰提供從設計架構層級就介入的完整顧問式支援，讓第一次進行藍牙認證的團隊即使面對複雜的認證制度，也能在正確架構下順利完成整套認證流程。
- 協助判斷正確的QDID / DN組合與適用性
- 協助釐清產品實際藍牙功能與Profile應用範圍
- 協助完成SIG系統操作、費用支付與文件提交
- 協助回應SIG協會於審查過程中提出的技術問題
從零經驗到順利完成藍牙認證
某大型電子白板製造商，首次進行藍牙認證時面臨以下挑戰：
- 不熟悉QDID / DN的設計組合規則
- 無法正確判斷產品應宣告的藍牙Profile
- 測試過程中出現Fail，無法判讀測試Log
技術最強夥伴，百佳泰在專案初期協助客戶：
- 從眾多既有設計中，選擇最符合實際產品架構的設計組合
- 依據產品型態，確認正確的藍牙Profile功能宣告
- 在測試發生Fail時，提供問題方向分析與對應Log
- 提供PASS Log 作為對照參考，協助客戶快速修正問題
最終順利完成藍牙認證，避免因宣告錯誤而產生後續風險。
那些已通過認證，卻「看起來不太對勁」的產品
在SIG的Qualification Workspace資料庫中，實際上可以找到不少宣告不完整或架構可疑的產品案例。例如部分LE架構滑鼠產品僅宣告了：
- DIS（Device Information Service）
- HIDS（Human Interface Device Service）
卻未宣告最關鍵的HOGP（HID over GATT Profile），使產品宣告與實際功能不符。這類問題多半源自於對藍牙架構或Profile功能的誤解，不僅讓產品暴露於被稽核的風險中，也可能影響品牌可信度與產品品質形象。
藍牙認證不是填表流程，而是產品合規策略的一環
藍牙認證從來不只是「把測試做完、資料送出」這麼簡單，而是一項結合技術理解、設計判斷與制度熟悉度的合規工程。百佳泰深信真正有價值的認證顧問服務是在產品尚未上市前即協助客戶選對架構、做對宣告、避開看不見的風險。未來也將持續以專業測試能力與制度理解，成為客戶在藍牙技術與國際認證道路上，最值得信賴的長期夥伴。
有煩惱，就來問！百佳泰專家幫你解答
不論產品、產業、生態圈，填表就能問專家！
更多成功案例
