Tag Archives: 百佳泰

工廠管理 – 聽聲音,辨優劣!一探QC中的聲學測試應用及分析 (上篇)
工廠管理 – 聽聲音,辨優劣!一探QC中的聲學測試應用及分析 (上篇)

聲學(Acoustic)是什麼? 一般我們常聽到的「聲學」,其實更準確一點地來說其實是電聲學(Electroacoustics),電聲學涉及到耳機、麥克風、音響等聲音系統的聲音重建和錄製的設計。是一種專門研究聲電交互轉換的原理和技術,同時也包含了聲音信號的接收、儲存、加工、傳遞、測量、播放及應用的聲學分支。   而提到電聲學,免不了要談到聲學的測量。在業界,通常會使用Soundcheck來進行聲學測量。Soundcheck是由Listen公司所開發及編寫的音頻或者電聲的測試軟體,需要搭配硬體方能組成一個完整的測試系統。只要是涉及到音頻或者電聲的測試,都可以使用 Soundcheck進行測試。可以使用Soundcheck測試的產品有:音響,耳機,話筒,電話,手機等。   隨著人們對聲學產品(音頻裝置)的了解越來越深,對相關產品的播放及收錄音質要求也就越來越高,現在的消費者對音響設備的最低要求已經不僅僅是停留在過去那種「只要能夠正常播放/收錄聲音」的這個基本認知上,更多的是對播放/收錄音質方面的高度檢視。此時工廠對於產品的檢測就不能只是簡單地依賴作業員的人耳,輕易地判定音質的好或壞,取而代之的則是分析方式更加專業,篩選過程更為嚴謹的聲學測試。   為何要進行聲學測試? 對終端使用者而言,聲學測試的最主要目的,無非就是要滿足消費者對產品音質的高度需求及期待,透過聲學的測試,讓消費者在體驗產品時所聆聽到的音質是滿意、悅耳且不失真。另一方面,對製造商及生產工廠而言,聲學測試可以有效地將音質出現瑕疵的問題產品攔阻在工廠內部,並即時地對缺陷進行維修及優化,最後再出貨給終端使用者,讓產品能符合消費者對產品的期待,確保消費者的產品體驗是良好的。   聲學工程師所扮演的角色是什麼? 在整個聲學測試的過程中,聲學工程師扮演著很關鍵的重要角色。他必須確保產品是處在穩定的測試環境中,同時是按照規格的要求來進行測試。一旦發生聲學不良的狀況,即會根據分析結果,責令工廠對製程、來料進行相關改善。提升示整個聲學測試的良率,減少不良品流出的可能性。   檢測的聲音品質-就交給百佳泰 [...]

傳輸速度慢?電腦讀不到?外接硬碟相容性問題總整理

3C產品使用外接硬碟是非常常見的。早期外接硬碟大都是用在銜接PC系統作為資料的擴充備份使用,但隨著Type-C與USB 3.2,甚至是Thunderbolt3的規格逐漸演進後,檔案傳輸速度也日益快速。外接硬碟的傳輸速度現今已經可以滿足影像工作者進行4K畫質的影片及億萬像素相片等的及時編輯,次世代遊戲機持有的玩家也能用外接硬碟直接執行遊戲(*),現在透過Type-C介面還可以與手機進行連結,將手機裡的影片照片快速備份出來。 主流的外接硬碟在規格上有哪些明顯不同? 以硬碟大小來看傳統外接HDD分為兩種尺寸: ✓ 2.5吋外接HDD ✓ 3.5吋外接HDD 2.5吋外接硬碟優點在於攜帶方便,可透過host供電的特性,目前主流的容量大小從1TB~5TB,也是現今最常見的類型。而3.5吋的放置型外接硬碟體型較大,容量輕易可超過6TB,但需要獨立電源供電,適合大型檔案備份與定點安置使用。 在速度方面,理論上最大讀寫速度與實際感受到的速度差異頗大,基本上市售的外接硬碟大多已支援USB 3.0以上的傳輸規格,只要不是過慢的傳輸,大致上都不是功能上的問題。 至於外接固態硬碟(SSD),則是兼顧了方便攜帶(2.5吋大小)與高速傳輸(HDD的5~8倍快)的雙重特點,雖然在過去是高價的奢侈存在,但現在越來越多親民價格的外接SSD上市後,已經逐漸地在外接硬碟市場佔有一席之地。   不論是外接硬碟或固態硬碟,大多會接觸的Host端包含: 1. [...]

無線產品效能改善分析與介紹 (下):雜訊抑制基礎概念及實務應用

在上一篇的「無線產品效能改善分析與介紹(上)」中,我們不僅介紹了天線設計與無線產品性能之間的影響,更在修改天線後發現到吞吐量(Throughput)在高衰(100m衰減)2.4GHz的RX仍有Fail現象。綜合上述條件,我們初步可以研判此次的實作案例很有可能是受到雜訊影響,導致接收性能變差。 為了方便大家理解,在今天的文章中我們會先就RF Performance Debugging的基本概念,以及實務上的應用一一做介紹,接著再來說明我們針對了哪些問題進行修改。   雜訊干擾(Noise)的成因 所謂的雜訊(Noise),即為自身系統產生出不需要,並會影響到自身性能的各種訊號,以下就系統可能的雜訊來源與解法做簡單介紹。 首先需要先進行雜訊來源的量測,或何處洩漏訊息導致天線接收到雜訊,我們可以透過Radiation的方式,使用近場高頻探棒(Near Field Probe)進行搜尋,當探棒接近雜訊洩漏處或來源時,即可從頻譜分析儀可以看到該頻帶的相對能量變化。   近場高頻探棒(上圖左):高頻探棒外觀結構通常有圓形或棒狀,圓形探棒通常應用在大範圍及快速搜尋雜訊時使用,依據圓形結構的大小不同,也會影響量測區域大小與不同頻率的能量強度;棒狀探棒則可直接接觸小區域、電路板線路與零件接腳,主要用於小範圍的雜訊源確認。 量測架設(上圖右):一般來說,頻譜分析儀(Spectrum Analyzers)只要搭配高頻探棒即可操作,但若是加上低雜訊放大器(LNA)將有助於放大雜訊能量,讓頻譜分析儀顯示雜訊更加明顯。   [...]

當家用路由器成駭客眼中新破口,你家的網路確定夠安全嗎?
當家用路由器成駭客眼中新破口,6招你必須知道的居家資安防身術

身處在「萬物皆可連網」的物聯網時代,網路資安(Cyber Security)早已成為企業營運上的必修課題。然而隨著全球疫情徹底改變了人們的生活作息,連帶使得視訊會議、居家辦公和遠距教學等需求應運而生。工作與家庭之間的分界逐漸淡化,也讓家用網路儼然成為駭客眼中的資安新破口。   家用路由器可能被散佈殭屍病毒,居家資安不可不慎 據2022年初的新聞報導中指出,某知名大廠旗下共十餘款家用路由器均受到俄羅斯駭客組織入侵,進而散佈殭屍網路病毒。該廠商隨後也緊急公告應對措施並趕工修復程式漏洞;但截至2022年3月中,大部分的感染裝置還是沒被修補成功。 2022年9月,殭屍網路再度鎖定不同品牌的路由器,利用CVE-2015-2051、CVE-2018-6530、CVE-2022-26258、CVE-2022-28958等漏洞來入侵設備。這些漏洞多半可被用於RCE攻擊,CVSS(通用漏洞評分系統)風險評分竟高達逼近10分滿分的9.8至10分。 一旦家用路由器遭到駭客入侵,通常可分為兩種狀況:   一、成為殭屍網路的一員 殭屍網路(Botnet),是指電腦病毒、駭客或是木馬程式侵入家中的連網設備,使得駭客得以透過遠端控制的方式對家中的連網裝置上下其手,並可隨時輕鬆地發動分散式阻斷服務攻擊(DDoS)、進行竊取民眾個資、癱瘓服務等惡意行為。 一旦成為殭屍網路的成員,駭客即可隨時從遠端發佈指令,進行各種惡意攻擊行為。   二、遭駭客組織利用,執行非法礦工 駭客可透過殭屍網路來遠端控制用戶家中的連網裝置,進行比特幣挖礦來獲利。國內知名防毒軟體公司就曾經報導,2018年時曾有超過20萬台路由器遭挾持而進行挖礦。其作法主要是藉由Winbox中的安全漏洞,讓攻擊者以工具連到Winbox端口(8291)和要求存取系統使用者資料庫檔案。   [...]

媲美F1賽事的團隊戰略!百佳泰以「探索性測試」助你快、狠、準地找出智慧電視潛在的問題!

現今智慧電視功能繁多、開發複雜,若只仰賴瀑布式(Waterfall)的品質確認流程,容易因前面環節的推遲影響測試時程和內容,導致未能發現產品重大缺陷或來不及修復,進而衍生出產品延後上市、客訴層出不窮的窘境。 為了協助客戶解決市場風險,百佳泰運用敏捷式(Agile)迭代(Iteration)概念,搭配探索性測試(Exploratory Testing)戰略,讓電視產品無論是在開發前、中、後期甚至是上市後,皆能對產品進行客製化弱點分析及策略規劃,百佳泰更會在測試執行期間與產品開發團隊緊密合作、即時提出建議,讓後續的產品開發與檢測時程上有更多的調整與應變空間。 圖:瀑布式(Waterfall)與敏捷式(Agile)測試架構的流程比較 至於什麼是探索性測試? 以及如何建構出高效的測試戰略,讓產品檢測達到事半功倍的效果? 我們將在本篇文章中為您一一說分明。 從「探索」中找出問題落點,從「測試」中分析關鍵問題 如果你曾經看過Netflix上的超人氣賽車影集「Formula 1:飆速求生」,相信你絕對會對F1頂尖車隊的團隊策略和專業分工感到印象深刻。舉凡像是機械工程師的性能調校、策略組的沙盤推演、車手的意見回饋及電光石火的進站換胎等等,哪怕是比賽途中突然間遭逢「雨戰」,無時無刻都在考驗著車隊上下的團隊合作和應變能力。 而探索性測試的概念就好比一支訓練有素的F1專業團隊,比賽前,運籌帷幄的策略小組會調查現況、制定最佳策略;比賽中,身經百戰的車手則依場上實際狀況執行戰術和臨機應變,最終一同在賽後分析結果,做為下一場賽事的學習與參考,整個賽季周而復始。其中,策略的制定與執行並不是呆板的一個步驟一個動作,而是能夠舉一反三、靈活運用!因此,高效的探索性測試著重於分析者與測試者的實務經驗,唯有制定對的方向並搭配豐富的測試經驗,才能有效率地探索並找出關鍵問題!搞懂了探索性測試的基本概念後,接下來帶你進一步比較探索性測試所帶來的效益及應用時機。 基本檢測還不夠? 加上探索性測試深入挖掘產品潛在問題 假設在相同的「情境結構」與「測試時間」基準的前提下,我們從下方的測試節點模擬比較中可以看出:相較於過往的基本測試,探索性測試是依據產品現階段所發現到的問題並憑藉測試者的經驗,針對「高風險方向」的重點問題進行更深入的探索,再從中挖掘潛藏在產品中的嚴重問題。 圖:探索性測試與基本測試之模擬比較圖 [...]