Tag Archives: TR-398

迎向全自動的居家生活 – 智慧家庭淺談

受惠於人手一支智慧型手機的生活型態，每個人等同於隨身攜帶一台小型個人PC在身邊，很多以往做不到的事情，在現代變的什麼都有可能並且非常便利，古時候的大戶人家或者是王公貴族，都有奴才、丫鬟或管家在幫忙處理日常的瑣碎事情，在智慧轉型科技的現代，我們可以不用額外聘請人員處理這些瑣事，只需要利用智慧家庭裝置完成一切，能動口就不需要動手，能自動就不需要手動，因此不管你是否接受時代的轉變，智慧家庭裝置都會漸漸影響你我的生活。 到底什麼是智慧家庭生活型態？ 試想一個情境，本來早上起床只能利用傳統鬧鐘來叫我們起床，然後在上班之前泡一杯咖啡來提振一天的精神，但透過現在智慧家庭的裝置，我們可以利用智能窗簾、智慧音箱、人體感測器、智慧插座來協助我們完成原本平淡無奇的人工日常作業。利用智能窗簾設定起床時間，然後設定窗簾開啟的百分比，協同智慧音箱，在你設定的時間播放起床音樂，讓起床不是被鬧鐘嚇到，而是循序漸進的利用窗簾控制陽光的照射幅度，以及智慧音箱由弱至強的音樂播放，來開啟你一天的生活，並利用人體感測器知道你已起床，可以利用智慧插座打開咖啡機為你煮一杯香醇的咖啡，充實的一天就此開始。因此如何搭配及挑選智慧家庭裝置，成為忙碌的現代人應該好好考慮思量的一個部分。 市面上智慧家庭的裝置與平台百百種，我們到底要怎麼去選擇，以下我們針對不同的平台與連線方式，做不同的分析，消費者可以就自己習慣使用的行動裝置OS或是慣用的APP，去針對自己的喜好或是CP值做挑選。 百佳泰智慧家庭平台大解析 市面上的智慧家庭平台有千百種，常常因為廠商出了一項裝置就生出一個APP專門控制這個智慧家庭裝置，導致使用者必須去學習適應不同廠家的使用邏輯，因此加入大廠所推出的智慧家庭平台，讓使用者可以以習慣的操縱界面及邏輯來使用智慧家庭裝置，以下是市面上最常見的智慧家庭平台整理介紹： 參考連結： Homekit智慧家庭配件列表 Google home智慧家庭配件列表 Alexa智慧家庭配件列表 米家智慧家庭配件列表 智慧裝置連線方式綜合說明 除了智慧家庭的平台之外，不同的連線方式在智慧家庭平台上也會有不同的表現，消費者在購買之前，需先評估家裡的使用環境以及現有的設備，找出最適合自己的連線方式。 Zigbee [...]

藍牙全解析 – 讓你的連線如影隨行不受線

藍牙全解析！你不知道的藍牙兩三事 藍牙大家耳熟能詳，直接就連想到了耳機、鍵盤、滑鼠等，但到底甚麼是藍牙技術呢？藍牙技術是一種無線數據與語音通信的開放性全球規範，其實藍牙已經默默潛入你我日常生活中許久，做為裝置之間的連結使用，協助各種不同裝置間可以無線溝通，或是讓多樣的領域與系統間做傳送、接收數據等。隨著技術演進，連結的設備種類遠超出想像，技術版本也一再為應用而進化，時至今日已成為廣泛應用的物聯網無線技術之一。   根據藍牙技術聯盟估計，到2025年的未來，低功耗藍牙設備的出貨量預計將增加。諸如藍牙這樣快速發展的技術平台需要不斷演進，因此建議品牌與設備商，更新全新藍牙5.3版本的發布內容以維持其產品價值並推動生態系統成長。   藍牙再進化 – 5.3版本更新內容解析 藍牙技術聯盟(Bluetooth SIG)於2021年7月13日正式發布了最新藍牙核心規範 – 5.3版本。   隨著5.3版本的發布，Bluetooth Low [...]

AP效能大評比:TR-398 Issue 2 Corrigendum 1（實測Part3）

AP效能大評比系列文章來到最後一篇，本次將針對多用戶支援、穩定性及抗干擾性等三個面向的測試項目一一進行比較。   6.4.1 – Multiple STAs Performance Test 本測試主要是模擬檢測，當無線AP同時與不同訊號強度的連線設備進行傳輸時，整體的總傳輸吞吐量，不會因為被距離較遠的連線設備給拖垮。   在此測試項目中，所有的無線AP皆有發生「總體傳輸吞吐量受到影響而有一定程度降低」的狀況，也因此此次檢測的所有無線AP皆無法滿足測試標準。但整體來說，Google Wi-Fi 無線AP在802.11n及802.11ac時表現的最好；至於802.11ax-2.4GHz及802.11ax-5GHz則分別以Telstra和Eero的無線AP表現最優。   6.4.2 [...]

Heatmap 辦公室無線場域量測分析應用

現今無線訊號無所不在，舉凡辦公室，餐廳，公共空間，甚至每日穿梭的街道，或是你我的家中，都遍布著肉眼看不見的無線訊號，提供網際網路的連結，已然成為現代生活不可欠缺的重要環境元素。 大家多少都體驗過，到了一個全新的環境，卻遇到無線網路信號不佳或無法連線的案例，例如：跨年現場手機完全失去信號無法收發話，在公司網路會議時聲音斷斷續續，去餐廳吃飯時包廂角落收不到信號…諸如此類的無線信號問題，往往造成使用者的產品體驗不佳。 所以網路訊號不佳，都是產品本身的問題嗎？試試看「無線信號場域量測方案」！ Allion曾經接過一個測試需求，該企業位於3樓的辦公室區域時常有Wi-Fi無線訊號不佳的問題，導致員工在辦公及開會時諸多不便，包含郵件收發不穩，檔案傳輸出錯，會議室的網路會議連線不穩定等狀況，間接導致了生產力下降及商務損失的風險。 Allion依據豐富的無線測試經驗，規劃了一套無線信號量測方案，同時進入該辦公區域進行現場量測，並整理結果後提供網管人員信號覆蓋狀況以及路由器和環境設置改善的具體建議。 我們針對本案例規畫了以下的測試，來驗證其場域無線信號的實際情形並嘗試找出改善建議。 Item A: Initial Field Check – 初步場域檢驗 我們先取得場域平面圖、相關尺寸與面積等硬體資訊，並透過網管人員找出現行路由器配置的位置，以及路由器品牌，規格等客觀資訊。並在現場對於辦公空間整體的擺設材質，進行初步的紀錄。 場域資訊： [...]

AP效能大評比:TR-398 Issue 2 Corrigendum 1（實測Part2）

Part1篇我們針對了TR-398六大面向中每台AP的RF接收器靈敏度及傳送量（頻寬）兩個面向的測試項目，分析了6款無線網路AP的測試結果。本次會就覆蓋範圍面向的測試項目，接續分析比較每台AP的測試數據。 6.3.1 – Range Versus Rate Test： 本測試主要是模擬無線AP在不同距離下的傳輸能力。 同時比較在802.11n和802.11ac的測試結果中，只有Telstra及Netcomm兩台無線AP皆能通過測試所要求的規範，其中Netcomm無線AP的表現也是最好，能維持住一定的效能表現。從測試結果中可以看到，當距離只要稍微拉遠，其他無線AP的傳輸能力還在高原期，但Google WiFi modem的傳輸能力便會開始受到影響而下降。當使用者一邊看網路串流媒體，一邊移動遠離AP時，容易造成網路串流的影像品質衰減。 在802.11ax-2.4GHz的部分，Telstra 無線AP的表現最好，5GHz方面則是Netcomm無線AP表現最佳。Eero無線AP在2.4GHz時雖然一開始的表現都優於其他無線AP約10%，不過隨著訊號的衰減其傳輸效能也急遽下滑，而5GHz部分更是一開始就比其他無線AP少了約50%。 6.3.2 – [...]

TR-398 常見問答(Part 2)：6.3.2 Spatial Consistency Test

在TR-398 Issue 2 Corrigendum 1 Test Plan中，我們已分享過6.3.1 Range Versus Rate Test的測試分析，而在本文裡，百佳泰將自專業團隊所累積的豐富經驗，來為大家解析最容易出現Fail也最讓廠商們頭痛的測試項目──6.3.2 Spatial Consistency Test。 ・測試概要： [...]

BBF TR-398 Issue2測試解析

Allion Labs / Ryan Huang, Cache Her 國際寬頻論壇（Broadband Forum, 後稱BBF）在2019年2月27日的MWC上發表了針對室內Wi-Fi性能的測試標準TR-398 Test Program。隨著Wi-Fi 6的興起以及完善原本的測試內容，BBF於2021年3月中發表了TR-398 issue 2的測試計畫，在TR-398 [...]

IoT傳感器 – 小細節大學問

Allion Labs / Hank Lee 大數據分析與自動化控制是時代的主流，不管是車聯網、智慧家庭或是在智慧工廠等場域內，IoT產品都扮演著非常重要的角色；透過無線通訊的方式讓IoT產品與Server雲端相互溝通進而達成資料收集、自動化控制與數據分析等功能。因此，許多廠商開始將傳統感測產品加入無線連接功能，並因應不同場域與應用，採用不同無線通訊技術。 現行的無線通訊技術可根據傳輸距離與傳輸速度來分成4大項(如圖一)：LPWAN、WAN、LAN及PAN。 LPWAN：此應用為傳輸距離極遠(>10km)但傳輸速度不需太高的場域，大多應用在智慧牧場。 WAN：此應用場域為公里等級且要求傳輸速度快，適合的應用如一般手機通訊與車聯網。 LAN：此應用為距離短(<100m)但對於傳輸速度有一定的需求，例如智慧家庭的場域。 PAN：此應用場域其傳輸距離小於100m且傳輸速度需求最低，例如智慧工廠。 (圖一) 無線通訊技術應用 一般IoT產品所需要的傳輸速度需求不會太高，大多為Mbps等級以下即可滿足，我們列舉常見的低速無線技術與其特性比較整理如表一所示。 (表一)通訊技術的特性 [...]

Smart Speaker 語音助理 – 聲音延遲(Audio Latency)實測解析

語音辨識，量測環境與技術是關鍵  為了評估語音辨識的有效性及指向範圍，環境的聲學條件必須儘量和日常生活環境一致。因此需要建立一套聲學量測環境，用以評估語音辨識性能，為求量測的可靠性，這套量測系統與工具本身的一致性與重覆性也必須獲得確認。 就我們的經驗，評估量測環境架設是否穩定，最可行的做法是：「評估每次重覆量測到的延遲時間是否一致」。因此我們需要量測各個揚聲器延遲時間的具體偏移量，如此一來，我們就可以找出量測環境潛在的不確定因素。 對於智慧音箱的語音辨識量測環境，我們需要兩個揚聲器，一個揚聲器用來模擬人員講出語音指令，另一個用來模擬背景聲音。將前述兩個揚聲器及智慧音箱，依據測試情境擺放，再放置一支量測用的自由場麥克風在這三個音箱約略等距的位置上，當這些都設置好就可以開始進行延遲時間的評估。 圖1: 揚聲器及麥克風連接示意圖 圖2：實際佈置場景   智慧音箱 時間延遲量測大不易  或許一般人以為測量揚聲器的延遲似乎不難，只要量S揚聲器到M麥克風從激發到接收到的時間就可以了！這對於傳統的類比揚聲器來說，的確如此；但對於智慧音箱的揚聲器來說，就有點挑戰了！ 智慧揚聲器沒有類比輸入端子可以直接饋入信號，必須要從網路上播放測試音；因此如何精準地控制播放測試音是個難題，收音後又很難以人工方式找到測試音的精確起始時間。 因此，百佳泰的聲學團隊及軟體開發團隊共同合作，開發了一套量測方法，可以自動化並高效地起始智慧音箱播放，並且運用數位信號處理技術來精確判斷各個揚聲器聲音信號的起始時間   時間延遲量測示範與結果分享 [...]

Modern Standby是什麼？新式待命模式的優勢與功能實測解析

Allion Labs / Abel Hsu   Modern Standby (新式待命模式) 是什麼？ 系統待命在系統電源管理中是不可或缺的一部分，如何在有限的電池容量裡取得使用時間的平衡是一個重要課題。例如沒有在使用系統時，透過讓系統進入待命模式來有效控制電量耗損並延長使用時間；而從待命模式中回復到正常操作環境，也比從執行關機後再開機的等待時間短。 「新式待命模式」就是一種以傳統待命模式(S3)所發展出來的待命狀態，這個概念最早從Windows 8開始，當時稱為「Connected Standby」，經過OS作業系統的改版升級，Windows 10時代發展為「Modern Standby」。新式待命的概念主要是提供即時回復的使用者體驗，讓系統可以從待命中快速回復到正常操作狀態。 [...]