Category Archives: 技術文庫

工廠管理-進料品質管控(IQC)前篇:品質提升的重要性

IQC是什麼?投產前把關為什麼要靠它? IQC指的是進料品質管控(Incoming Quality Control)。一般管理重點會放在進料的「品質檢驗」,而進料的「品質管控」則相對較弱。IQC的工作方向是從被動檢驗轉變到主動管控,即提前控管品質, 試著在最前端找出原材料的品質問題、減少追加成本,以達到有效管控,並協助供應商提高內部品質控管水平。 在製造業中,產品試產階段的進料品質問題通常佔50%以上;量產之後的進料品質問題則佔60%以上;儲運問題佔1%~5%;設計以及製程問題佔比30%~40%,所以進料品質問題對產品的品質影響占極重地位。 IQC會針對產品的原材料或者配件,在投入生產前通過抽樣方式進行外觀、功能、尺寸、包裝等檢驗。按照抽樣標準針對檢驗的結果、投產的需求和客戶的要求,判斷原材料能否允收?要不要加驗、重工及退換處理?將進料問題控制在投產前。進料檢驗的品質把關,不僅可提升產線投產的良率,還可降低因進料問題導致成品不良,及進入終端客戶市場產生客訴等直接或間接成本。 IQC的標準檢驗流程與抽樣計畫 IQC的檢驗標準流程如下: 檢驗比例標準: 目前抽樣標準按照客戶制定抽檢要求,或者工廠常使用MIL-STD-1916(零收一退)、AQL(允收標準)進行抽檢。 一、使用1916的抽樣計劃規定 MIL-STD-1916抽樣表由美國軍方於1996年正式公佈發行,使用MIL-STD-1916抽樣表在抽樣前須決定產品與調查現況,定義品質特性是計數值、計量值、連續抽樣計劃等抽樣計劃種類,以及制訂出批量N、驗證水準(VL)等。最重要的是其皆為「零收一退」之允收標準,並且不再使用AQL允收標準。 二、使用AQL抽樣表的抽樣計劃規定 AQL [...]

媲美F1賽事的團隊戰略!百佳泰以「探索性測試」助你快、狠、準地找出智慧電視潛在的問題!

現今智慧電視功能繁多、開發複雜,若只仰賴瀑布式(Waterfall)的品質確認流程,容易因前面環節的推遲影響測試時程和內容,導致未能發現產品重大缺陷或來不及修復,進而衍生出產品延後上市、客訴層出不窮的窘境。 為了協助客戶解決市場風險,百佳泰運用敏捷式(Agile)迭代(Iteration)概念,搭配探索性測試(Exploratory Testing)戰略,讓電視產品無論是在開發前、中、後期甚至是上市後,皆能對產品進行客製化弱點分析及策略規劃,百佳泰更會在測試執行期間與產品開發團隊緊密合作、即時提出建議,讓後續的產品開發與檢測時程上有更多的調整與應變空間。 圖:瀑布式(Waterfall)與敏捷式(Agile)測試架構的流程比較 至於什麼是探索性測試? 以及如何建構出高效的測試戰略,讓產品檢測達到事半功倍的效果? 我們將在本篇文章中為您一一說分明。 從「探索」中找出問題落點,從「測試」中分析關鍵問題 如果你曾經看過Netflix上的超人氣賽車影集「Formula 1:飆速求生」,相信你絕對會對F1頂尖車隊的團隊策略和專業分工感到印象深刻。舉凡像是機械工程師的性能調校、策略組的沙盤推演、車手的意見回饋及電光石火的進站換胎等等,哪怕是比賽途中突然間遭逢「雨戰」,無時無刻都在考驗著車隊上下的團隊合作和應變能力。 而探索性測試的概念就好比一支訓練有素的F1專業團隊,比賽前,運籌帷幄的策略小組會調查現況、制定最佳策略;比賽中,身經百戰的車手則依場上實際狀況執行戰術和臨機應變,最終一同在賽後分析結果,做為下一場賽事的學習與參考,整個賽季周而復始。其中,策略的制定與執行並不是呆板的一個步驟一個動作,而是能夠舉一反三、靈活運用!因此,高效的探索性測試著重於分析者與測試者的實務經驗,唯有制定對的方向並搭配豐富的測試經驗,才能有效率地探索並找出關鍵問題!搞懂了探索性測試的基本概念後,接下來帶你進一步比較探索性測試所帶來的效益及應用時機。 基本檢測還不夠? 加上探索性測試深入挖掘產品潛在問題 假設在相同的「情境結構」與「測試時間」基準的前提下,我們從下方的測試節點模擬比較中可以看出:相較於過往的基本測試,探索性測試是依據產品現階段所發現到的問題並憑藉測試者的經驗,針對「高風險方向」的重點問題進行更深入的探索,再從中挖掘潛藏在產品中的嚴重問題。 圖:探索性測試與基本測試之模擬比較圖 [...]

百佳泰伺服器採購指南 – 3:穩定性要求

在先前的伺服器採購指南系列文章中,百佳泰與您分享過關於品質的三大要求,並提供應用服務面向解析,同時結合市場面資訊與數據說明,以及實際運用情境或潛在的問題講解等,讓業界採購單位獲取豐富的資訊。這次,我們系列文章的主題將針對探討伺服器穩定性要求的部分,協助您更加深化對於伺服器採購的相關知識。 【可靠度測試的變化–Walk-in Chamber高要求門檻大揭密】 隨著5G、AI、雲端運算及雲端OTT (Over-the-top)等應用服務的產生,這些應用反應到伺服器,就是高速及高容量的硬體基礎。高速可能是CPU運算速度、GPU運算速度、高速網路傳輸速度,或是儲存媒體存取速度;高容量代表的則是記憶體或儲存媒體的容量。 由於這些高速的應用服務不斷產生,伺服器的電源功耗也不斷加大,從以前約2KW功耗,到現今已有單台超過10KW的功耗。而高速及高功耗所衍生的主要問題,是熱能的產生及速度的不穩定性,因此在伺服器的穩定性要求上,會特別著重溫度或溫度+濕度的可靠度測試。 傳統的伺服器可靠度測試是以單機方式來進行,但隨著應用服務推陳出新及觀念上的改變,如今已改從應用層面來要求,兩種可靠度測試方式除了工作溫度的最高溫與最低溫設定條件一樣外,最大的差異是架構伺服器群組,以及執行模擬應用服務的壓力測試軟體。 架構應用層面的伺服器群組通常以機架(Rack)為單位來建置(內裝多台伺服器),而機架的高度也從早期的42U到現在的48U,或更新的52U,數量也從一座到三座不等。當上述的高功耗、機架數量等條件組合起來後,對於可靠度測試用的Walk-in Chamber就有非常高的門檻要求,首先製冷的功率必須大於整座機架伺服器所產生的總熱量,其次是內部空間必須能放進整座機架,最後則是承載重量必須能滿足整座機架伺服器的總重量。 百佳泰依據多年經驗,收集了眾多客戶群的需求,建置出一台能夠滿足上述要求的大型Walk-in Chamber。首先是它的Heat-load capacity為65KW,能夠滿足大部份整座機架伺服器所產生的總熱量;門高270cm、底盤承載2000kg,能滿足52U機架的進出、內部空間也能夠同時容納三座機架一起測試。 除了上述的規格外,百佳泰Walk-in Chamber更提供110V~480V等三相或單相電壓,來滿足世界各地的不同需求。 【監控、除錯 [...]