深入解析Wi-Fi 7 Multi-Link Operation (MLO)：技術要點與eMLSR實測一次掌握

Wi-Fi 7 Multi-Link Operation (MLO)：技術要點、連接模式與應用

Wi-Fi 7（IEEE 802.11be）引入了Multi-Link Operation（MLO），這項技術能顯著提升無線網路的速度、降低延遲並提高穩定性。MLO允許設備同時連接多個頻段（如2.4 GHz、5 GHz和6 GHz），並根據網路條件動態分配流量，使數據傳輸不再受限於單一頻段。

以家庭場景為例：

爸爸在客廳觀看8K串流電影，媽媽在書房進行視訊會議，小孩在房間戴著VR 顯示器玩遊戲，同時家中還有智慧音箱等許多IoT設備在背景運作。MLO能讓電視採用6 GHz頻段以保證高吞吐量；筆電使用5 GHz頻段以確保視訊穩定；VR設備則可在5 GHz和6 GHz間切換以實現低延遲，避免頻段擁塞問題，確保所有設備的連線都流暢無比。

MLO擁有以下五種連接模式：

假設某個頻段發生干擾時，MLO中的eMLSR功能能讓數據透過其他鏈路傳輸，提高可靠性。試想在一個熱門咖啡廳，30位顧客同時使用Wi-Fi，有人下載文件、有人看直播、玩手遊，若5 GHz頻段受鄰近Wi-Fi干擾而不穩定，MLO可自動將受影響的設備切換到6 GHz頻段，維持直播和遊戲不中斷，顧客體驗得以維持。

此外，MLO還能有效減少延遲，特別適用於VR/AR、雲端遊戲和即時應用。舉例來說，一位玩家在家同時運行雲端遊戲和AR應用，MLO能讓遊戲設備使用6 GHz頻段以確保低延遲畫面流暢，AR應用則在5 GHz頻段，即使背景有其他設備運作，無縫的體驗依然能夠實現。

Wi-Fi 7 eMLSR實測

本文針對目前市面上具備 eMLSR 功能的產品進行實測。值得注意的是，eMLSR 功能必須由雙方（AP 與 Station）共同支援才能啟用，若任一端不支援，則無法觸發此功能。故本文實驗之產品皆有支援eMLSR功能，連線的Station使用Intel BE200。整體測試環境在無線設備解決方案（AWE）(如圖一)中執行，在測試過程中我們會加入干擾訊號來模擬受到干擾後所觸發eMLSR現象，並且觀察過程中的Throughout與Latency變化來比較其效能好壞。

Allion利用AWE設備進行市面上大廠牌AP的eMLSR功能與性能驗證，確保AP在相同測試條件下的穩定性與可靠性。透過詳細的量測數據分析，能夠深入探討各項關鍵指標，如吞吐量、延遲的效能表現。

AP分析與量測結果

本文分析主要針對干擾前、中、後，各家AP跳頻行為表現，並聚焦以下三項效能指標變化:

1. 觀察eMLSR跳頻行為是否將通訊頻段做合理調動
2. 觀察Latency, Max Latency是否過高
3. 觀察整體Throughput在不同干擾狀況下是否能夠提供最好的性能

由圖二中E品牌Throughput結果可觀察到：

干擾前

AP與Station建立在6 GHz頻段，Throughput在Downlink加上Uplink方向總和最高可達到2200 Mbps。

加入干擾後

原先在6 GHz頻段花費3 sec切換至5 GHz頻段，Throughput效能受到干擾影響而下降，在Downlink加上Uplink方向總和下降到只剩下1000 Mbps。

關閉干擾後

過了69 Sec從5GHz頻段切換回去6GHz 。Throughput在Downlink加上Uplink方向總和可回到干擾加入之前的水準。

由圖三E品牌Latency結果可觀察到：

干擾前

Latency皆落在10 ms內。

加入干擾後

在干擾加入後於64 sec從6 GHz切至5 GHz，在切換後Latency逐漸上升。

關閉干擾後

關閉後仍不穩定Max到30.07ms，直到切回6 GHz後Latency會下降至10ms內。

百佳泰AP Data Base Benchmark比較

我們進一步整合了Allion Wi-Fi 7 AP資料庫內的A牌與B牌產品，進行三台AP的性能差異比較。

如圖四所示，三台AP Max Latency中，綠色為E牌、黃色為B牌、藍色為A牌。圖四的上方圖表為AP to Station方向之Max Latency，可觀察到E牌的AP在三種狀態的Max Latency變化不大，表現穩定；B牌的AP在Interference Off出現明顯延遲上升，而Interference On延遲最低，Before Interference On，A牌的AP的Max Latency整體較低。圖四的下方圖表則為Station to AP方向之Max Latency，E牌的AP在三種狀態的Max Latency變化不大，表現穩定，B牌的AP在Interference On與Interference Off條件下，Max Latency較高，A牌的AP的Max Latency整體還是較低。

圖五為三台AP 的Throughput表現，在Before Interference On條件最好的Throughput數值為A牌，其Throughput可達到3802 Mbps；其次是B牌3620 Mbps；最後則是E牌2092 Mbps。在Interference On條件最好的Throughput數值為A牌，其Throughput可達到3152 Mbps；其次是E牌1056 Mbps；最後則是B牌940 Mbps。在Interference Off條件最好的Throughput數值為A牌，其數值可達到3750 Mbps；其次是E牌1617 Mbps；最後則是B牌982 Mbps。

總合上述結果，A牌AP受到干擾後並啟用eMLSR功能可以維持良好Throughput效能，其餘兩台AP在受到干擾並啟用eMLSR功能後，無法保持良好Throughput效能。

總結

綜合上述實驗結果可觀察到整體效能A牌>B牌>E牌。

eMLSR作為Wi-Fi 7 MLO新增技術，其關鍵優勢在於受到外界干擾時，仍能維持高速的Throughput與低Latency。該功能能有效提升使用者體驗，勢必在未來會有更多的AP或是Station具備eMLSR功能。

Faster, Easier, Better！系統無線效能顧問服務

如同前述的無線效能實測案例所展示，AWE設備具備完整且穩定的測試環境進行Issue分析，且

百佳泰顧問團隊憑藉其豐富的無線效能驗證經驗，能夠幫助客戶精準定位問題所在，不僅提供可行的解決方案建議，還能進行修正後的驗證。根據客戶的實際使用情境，百佳泰能夠結合其他特定無線產品或不同無線協定，打造適合特定場景的無線應用環境，實現個性化的無線解決方案。無論客戶所處的產品發展階段為何，百佳泰都能提供協助，幫助提升產品品質，有效減少實際應用中的風險，並且提供更快速、更高效且更全面的一站式顧問諮詢服務和解決方案。

Faster 更快速

百佳泰在RF跟無線測試領域上皆具有專業經驗，同時也與多家知名品牌大廠長期在無線效能以及RF Interference等測試專案上進行合作，我們可以協助找出產品上市會遇到的問題，加速縮短產品開發與除錯週期。

• 快速地協助發現問題跟解決無線效能低落的問題
• 快速地建置無線干擾情境生態圈
• 快速地得到開發驗證策略
• 快速地得到驗證計畫

Easier 更便利

透過導入AI與自動化解決方案，百佳泰確保每一次測試皆為「定性、定量、可重現」，協助客戶以更便捷的方式提升產品效能。

• 更有效率的測試手法
• 更省時間成本的測試方案
• 更加準確的測試結果

Better 更完善

百佳泰不僅擁有超過30年以上的專業實績、專業的技術團隊以及一應俱全的測試環境與儀器設備，憑藉著豐富的使用者情境測試經驗，我們致力於提供客戶更加完善的服務品質。

• 更完善的使用者情境模擬測試
• 更全面的驗證測試計畫
• 專業的Issue Isolation及Debugging Support

若您有任何測試、驗證或是顧問諮詢服務等相關需求，歡迎瀏覽以下服務，或是透過線上表單與我們聯繫，百佳泰服務團隊將誠摯為您服務！