Tag Archives: 平板電腦

數位教學時代,平板電腦投影到大螢幕卻頻碰壁?

智慧校園:學習免紙本!平板教學正夯 現今的數位教學世代,除了網路能提供無窮盡的學習資源,數位工具亦成為教育的重要工具。教學由傳統紙本改為平板電腦(平板)後,藉由平板的多媒體資源讓學習更佳有趣,並且能在教學環境中促進互動,因此各國政府紛紛大量採購平板,致力於提高學生使用平板的比例來提昇整體教學的品質。   師生嘆 「平板屢屢無法投影」:真的很苦惱 在數位教學的過程中,平板最常見的應用為教師會投影平板畫面至大螢幕作教學,而學生也會透過投影來分享自我學習成果。然而,在實際訪談師生後,發現師生在平板投影到大螢幕時,常常出現無法投影的困擾。對此,採購人員坦言某些昂貴的品牌在投影方面確實具有較好的穩定性,但礙於預算考量,導致無法購買足夠高單價的平板數量供師生使用。價格方面,昂貴與便宜的平板在其採購數量上最多可以相差至近3到4倍,因此採購人員仍得在設備的穩定性和經濟原則之間做一個平衡,購買性價比最高的選項。雖然市面上大多數的平板皆標示具備無線網路投影功能,但採購人員對於平板投影的穩定性往往無法有效地衡量,導致實際使用頻頻遇到問題。 延伸閱讀:品質驗證的重要性:以日本德島縣「一人一平板」採購風波為鑑   平板電腦的潛在風險與解決方案 無線投影的技術主要是利用來源端向電視機或螢幕傳送HD甚至4K超高清(Ultra HD)畫面,在大螢幕電視和顯示器上顯示來自智慧手機、電腦或平板電腦的照片或影音,且支援多種音訊和視頻格式。其投影主要有兩種方式:   通過Wi-Fi聯盟授權的無線投影技術 此類產品上會標示Miracast和Wi-Fi 認證的logo,Miracast要求更嚴格的延遲標準、更高品質的A/V性能,和更好的A/V同步。由於通過聯盟提供的測試,也會和不同廠商的產品進行交互的相容測試和驗證,因此通常這種產品在投影的相容性和穩定性最高。 [...]

平板電腦大評比系列(四) – 使用者體驗比較

在平板電腦大評比系列文中,我們已分別介紹過平板電腦的電池壽命、充電效能、無線網路效能、顯示螢幕與相機鏡頭的好壞,這回百佳泰將介紹使用者體驗的比較。 使用者購買平板電腦後,首先是開箱確認配件以及使用說明書,再來就是設定網路、使用者帳號資料與設定應用程式,緊接著實際使用,本篇會為您介紹平板中的感應器、觸碰螢幕、外盒包裝與接頭或按鍵的使用,這些影響使用體驗的重要因素。 一般平板電腦中有的感應器為加速度計、磁力計、陀螺儀與環境光傳感器,百佳泰將使用測試軟體來看其功能是否正常;觸碰螢幕也會用畫線、單點碰觸、多點碰觸、滑動、縮放與拉放等方式,來做功能性的確認,看使用上會不會有不順暢或是卡卡的問題。 本次進行評比的5台平板電腦與測試項目的結果列出如下表,測試項目在功能使用與使用者使用下沒發生問題會以PASS顯示,有問題或是操作不太順則以FAIL顯示,N/A就表示不支援該功能: 因為我們要比較使用者在使用這些功能的感受,因此再把這些項目轉成分數,才能表現出高低結果,完全沒問題的就5分、其中測試項目有發生問題的會根據情況給2~4分,不支援的項目給1分,最後得到分數表如下: 以結果來看這5台的使用感受滿接近的,除了B牌不支援Ambient Light Sensor以外,其他使用者感受都是一樣的分數。 接著看開箱過程中,配件是否齊全與標籤和說明書是否詳細與清楚,其他項目還有平板上的按鍵是否功能正常,以及使用者是否能照著操作手冊完成整個設定,結果呈現方式會跟前面一樣,未發生問題便以PASS顯示。 把這些項目轉成使用者體驗分數,最後到分數表如下: 透過以上測試結果總結如下: 所有的平板電腦在感測、觸控的功能使用上都是沒問題的 所有設備的基本功能,包括:外接按鍵、USB接口、耳機接口、麥克風、揚聲器、攝像頭等能都能正常工作 所有設備的設置過程都易於理解和學習。設置過程中沒有誤導性解釋,使用者皆可以順利完成設置並開始使用平板電腦 本次提供的測試數據是可讓大家挑選平板電腦的參考,實際上還是要搭配自己真實使用的感覺,才能找到最適合的產品。下一回百佳泰將會分享各平板電腦跑應用程式的效能,主要會利用各種Benchmark的軟體(如3D [...]

平板電腦大評比(三) - 百佳泰深度實測,挖掘螢幕與相機真實效能
平板電腦大評比(三) – 百佳泰深度實測,挖掘螢幕與相機真實效能

在平板電腦大評比的系列文章中,先前我們分別介紹了平板電腦的電池壽命、充電的效能與無線網路效能的比較,這一回我們來看看平板電腦的顯示螢幕與相機鏡頭的深度評測,各家產品間的性能差異又會有多少。 說到螢幕,絕大多數的人最在乎的點不外乎畫面解析度及螢幕大小。如果是外接式的螢幕,消費者還可以依照自己的喜好自行挑選,但是對平板電腦而言,除了在購買當下就已經決定且無法更改,同樣的,相機鏡頭也是如此。然而,螢幕的好壞會依照不同的亮度、對比、色溫等等效能而有不同程度的表現差異;此外,相機鏡頭的解析度優劣也攸關著拍照的效果好或壞,因此本篇將透過專業儀器的實際量測數據,直接進行各家平板電腦的螢幕鏡頭的性能比一比。看看他們各自在螢幕與相機上的表現。   螢幕性能實測 首先看到螢幕部分,其實單憑肉眼其實真的很難看出哪個螢幕表現的比較亮或是亮多少,因此我們必需借助科學儀器的力量,針對螢幕的各種特性,透過數值的量化一一地來做比較。 本次量測的五個數值分別為螢幕的亮度、對比、色溫、基本色域與高畫質色域,實際量測結果如下:   看了這麼多的數據,如果不是相關領域的人相信多半會看得一頭霧水,因此這邊就幫大家簡單地做一下總結。首先,在一般正常顯示的使用情況下,螢幕的性能主要集中在亮度和對比度等幾個方面。其中高亮度和高對比度的面板相對能為用戶帶來較好的閱讀和視頻的觀看體驗。接著我們來看色溫,當螢幕面板的色溫接近6500K時,色準的表現會更好。 在本次測試中,Model A和Model B都有著不俗的表現,尤其是在亮度、色彩準確度和色彩飽和度上的數據都十分不錯。而Model C 的亮度和色準雖然也不錯,但默認色溫(7285K)偏藍的情況,恐會影響畫面而顯得偏冷。 相機性能實測 接下來我們來看相機鏡頭的部分,我們使用的量測工具是色圖工具與LED光源,透過鏡頭去拍攝的方式,來看看各家平板的相機性能差異。 在顏色方面,我們主要是透過「顏色百分比誤差」以及「準確度」來作為相機性能量測的兩大指標。顏色百分比誤差主要是以色卡透過相機拍照後,與原先沒有色卡的照片進行比較,當數據的差距越小,代表就是越趨近真實。至於另一個評估鏡頭好壞與否的指標,則是透過扭曲的圖卡來確認相機拍出來後的準確度,以下就是實際量測完後的數值。   在一連串的測試數據之後我們可以快速得出以下兩個重點: [...]

平板電腦大評比(二)無線網路效能比較

在前一系列的平板電腦大評比:電池壽命與充電的效能比較(深入閱讀)。本次我們要來評比無線效能的好壞差異會有多少。無線網路占平板電腦一個很重要的核心,因為平板電腦上並沒有有線網路的接口,因此使用無線網路是平板電腦唯一連接網路的管道,從拿到平板電腦後開機第一個項目就是要透過無線網路連線上網去設定帳號、更新軟體或是做其他功能的設定,之後使用時的瀏覽網頁、線上購物、追劇、下載APP、玩線上遊戲等等都是需要無線網路的連線,因此無線網路的效能對於平板電腦的好壞或使用者感受其實有很大的影響。 在本篇文章中,我們將分享「無線效能的好壞差異會有多少」主題,為了確保測試的一致性,以避免受到其他外在的干擾,所以整個測試環境都是在屏蔽室中執行,測試項目包含以下四大項目。 上傳與下載能力 在壅塞環境中的傳輸效能 與藍牙共存的效能 與無線基地台不同距離時的使用效能 (一)上傳與下載能力 首先,先來看無線網路上傳與下載能力的部分,在無線基地台方面我們使用:ASUS RT-AX88U(韌體版本: 3.0.0.4.386.48631),加密方式為:WPA2-PSK-AES,測試軟體則是使用IxChariot(Test Script: High_Performance_Throughput.scr)來分別量測2.4GHz(channel 1, 6 and [...]